Зоя Станкова в поредна защита на Теменужка Янкова
С дълбоко възмущение, че ако щете и отвращение от нас – хората, изписвам тези редове… Жалко, но факт – плюем достойните и величаем недостойните (бих използвала и по друга дума), но защо ли не се учудвам… Не се виждаха „безупречните дела, държание и думи” на личностите предхождащи госпожа Янкова на поста – секретар на читалище-паметник „Отец Паисий – 1859г.” , но някак си изведнъж, откакто тя встъпи в длъжност, всичко се гледа под лупа – лупата на злобата, лицемерието и глупостта, според мен. Какви ли не неща не се изписаха по нейн адрес, та дори и семейството и намесваха, каква ли не беше тя и какво ли не беше направила. Въпроса е обаче, че нечии думи без покритие, сътворени от милеещи за злобата и заядливостта мозъчета, копнеещи да петнят името някому, не означават нищо! Няма как да не изтъкна, колко „любознателно” е напоследък мнозинството, та чак и на мен ми се прииска да попитам това-онова… Но към кого да отправя въпросите си!? Към анонимните наши съграждани!? Или към други лица, които не пропускат да се изкажат!? Знам ли!…
И сега вече конкретно по темата или ако щете да кажем така – минавам на въпроса и това, което ме вбесява от известно време насам… То не бяха какви ли не писма, то не беше чудо! То не бяха писания, то не бяха обвинения, то не бяха обиди, то какво ли не беше! Питам аз всички позволили си да пишат и коментират, кой с кого се е подиграл до този момент? Единственият, с който неуспешно се опитват да се подиграват е госпожа Теменужка Янкова! Не е ли срамота това, което се намества (казвам не случайно намества, а не помества, защото словоизлиянията, които край нямат, са точно нечие наместване в интрига, при това с опит за оплитане и на други хора в нея) на страниците на вестниците и в интернет сайтовете!? Защо някой не седна и не написа нещо похвално и нещо позитивно? Защото е скучно и няма да бъде актуално! Да, скучно е да се описват хубавите неща, които се вършат и които са факт, обаче интересно е, когато ще плюем някого, когато ще излеем всички негативи върху някого, когато и в личен и професионален или творчески план, ще го изкараме по-черен от нощта…
До тук това, но има още… Сега конкретно и към последното писмо, в което за пореден път се споменава името Теменужка Янкова, с „атрактивното” заглавие: „Секретарят на читалище-паметник „Отец Паисий – 1859г.” се подигра с голямата актриса Стоянка Мутафова”. На първия, втория и третия логични въпроси, няма да отговарям с много думи – излишно е. Коментара ми по първия зададен въпрос ще бъде, че да, имало е телефонен разговор, в който нищо НЕ е било потвърдено гостуването на госпожа Мутафова на сто процента и среща, която среща НЕ е била уточнена и уговорена предварително, така че, цитирайки господин Китенов: „…кой носи отговорност за направените от мен разходи и изгубено време за пътуване и организация?”, самият той еднолично е решил, че всичко е договорено и се е втурнал към нашия град, така че отговорността не е на госпожа Янкова. И едно допълнение – всяко читалище в страната ни е духовен дом, а не предмет на материални облаги, така че направете си изводите, какво искам да кажа… По повод втория въпрос, секретарката на читалищната институция е достатъчно компетентно лице, че да взема решенията, които касаят дадената институция и нейния културен облик. И моля, не коментирайте нечии градски културен живот, защото в случая Вие сте външно лице, което смятам не е достатъчно на ясно с този нюанс от живота в град Самоков… На третия въпрос бих отвърнала с въпрос – как да обясним на Вас ситуацията, че нищо не е било потвърдено със сигурност от страна на читалището и че Вие е трябвало преди да потеглите към нашия град да до уточните подробностите по телефона, а не сега да хвърляте вината върху госпожа Янкова. Не казвам, че Вие сте виновен, че спектакъл няма да има, но не е виновна и тя… Толкова по въпроса. Едно представление съвсем не е доказателство дали градът ни милее за българската култура и театър. Много отменени представления имаше и не по вина на гореспоменатата институция и дадени лица. И, ако поставяме нещата така, то бих попитала – а това какво доказва? Но както и да е. Няма значение! И още нещо в допълнение, относно, цитирайки: „хората като госпожа Янкова”. Тя нито се възползва, нито би се възползвала от положението си! И единственото, което тя прави е да работи в името на читалищната институция, честно и с всеотдайност, а не както твърдите, да я петни… (Опетнена е много преди нея! Сега тя се бори да възвърне доброто й име!)
И отново към всички писали и говорили до този момент по адрес на въпросната дама, предимно анонимни и някои подписали се под думите си, искрено се надявам, че ще престанете да подронвате без всякакво основание авторитета на госпожа Теменужка Янкова и ще престанете да я коментирате за щяло и за не щяло!
Зоя Станкова