С право на мнение – Читателят

По повод публикацията ни „Родител: Виктор не е единственият случай на бито дете в това училище“, на електронния адрес на СамокоВест читател изразява  една различна позиция. Публикуваме отново коментара на майката Карамфила Сотирова, както и мнението на Тони Стефанова без редакторска намеса, каквато е практиката на медията ни.

„Читателката ни Карамфилка Сотирова е написала следния коментар към публикацията „Третокласникът Виктор от Самоков редовно е пребиван от съучениците си. Кметът Георгиев научил за случващото се от екип на btv“:

„Здравейте! Вчера гледах репортажа за битото дете в училище „Св. Св. Кирил и Методий“ в Самоков. С този коментар искам да кажа, че това не е единственият случай за бито дете в това училище. Миналата година също имаше бито дете в това училище, но не от деца, а от учител, но директорът не взе никакви мерки по този случая. Пусках жалби до всички инстанции, но и от там никакъв резултат. Защитиха си учителя и изкараха, че детето ми е виновно и че сам си е разбил носа и си е насинил скулата. А мен ме изкараха, че съм луда за това, че си търся правата и защитавам детето си.“

Публикувано дословно на 15 март 2017 г.

„Stefanova Toni:

„Здравейте! Преди време попаднах на Ваша публикация от майка на дете, учещо в училище „Кирил и Методий“, бликаща от недоволство и обвинения срещу Георги Машов, преподавател по музика на детето, учащо по това време в училището. Майката беше от сърце потресена от действия, с които г-н Машов е пребил и разкървавил носа на детето, по време на час. И Вие поднесохте на обществеността тази нейна „истина“. По това време, вече имаше събрани множество писмени доказателства, противоречащи на тези опити на майката, да оправдае „онеправданото си чадо“, включително писмени анонимни мнения на съучениците, относно този учебен час. Становището на майката, че детето и съучениците му, са зависими от училищните власти и обстоятелствата, се опроверга и във времето. Детето завърши обучението си в „Кирил и МЕТОДИЙ“ и продължи обучението си в Пр. Гимназия „Никола Йонков Вапцаров“. Странно, но и там, то стартира обучението си с инциденти, при които участва активно и отново е отбелязвано от класен, дежурни учители, като проблемно дете. Очевидно родителката все още се опитва да оправдае собствената си липса на ангажименти във възпитанието, с учителски такива? Това създаде българската псевдодемокрация- свободия. В името на парите, децата ни попадат в училищата, които „гълтат жаби“ в името на делегираните бюджети. Родителите зарязват децата си на баби, дядовци или както е в конкретният случай, на единият родител, за да осигуряват пари за оцеляване. Т.е. децата ни се възпитават от улицата. Възпитават се на агресия, измама и лъжа. Просто се запознайте с Частно Наказателно Дело № 131/16 година, обжалвано пред СОС и с потвърдена оправдателна присъда!!!! И съветвам Ви, напишете опровергаваща статия! Защото предстои дело за уронване честта и достойнството на преподавател с над 40 годишен стаж, г-н Георги Машов! Вие поствахте становището на родител, чийто телефон, при позвъняване, ще Ви приветства с чалга?! И написахте без да проверите истината, бълването на родител, чието гардже е най-???! Уточнявам, че делото, което планирам, поддържано от моят подзащитен, ще има имуществена претенция срещу тъжителят, представляван от неговата майка и законен представител, чиято цел няма да е лично облагодетелстване. Парите ще бъдат дарени на деца- сираци.“